بررسی اثرات اجتماعی اقتصادی پروژه­های منابع طبیعی در حوزه­های روستایی شهرستان رُشْتْخوار از دید ذینفعان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد آبخیزداری، گروه مهندسی طبیعت و گیاهان دارویی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تربت حیدریه

2 دانشیار آبخیزداری، گروه مهندسی طبیعت و گیاهان دارویی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تربت حیدریه

3 استادیار آبخیزداری، گروه مهندسی طبیعت و گیاهان دارویی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تربت حیدریه

چکیده
در پژوهش حاضر اثرات اقتصادی و اجتماعی اجرای پروژه­های آبخیزداری در 6 حوزه­ی روستایی شهرستان رشتخوار بررسی شده است. شهرستان رشتخوار با مساحت4360 کیلومتر مربع در جنوب استان خراسان رضوی قرار گرفته است. با استفاده از فرمول کوکران حجم نمونه 298 خانوار برآورد شد. نمونه­گیری در سال 1402 به روش تصادفی ساده انجام شد. اثرات اجتماعی- اقتصادی پروژه­های منابع طبیعی با 60 سوال در قالب یک پرسشنامه مورد ارزیابی قرار گرفت و با استفاده از نرم افزار SPSS20 تجزیه و تحلیل شد. نتایج نشان داد که بیش‌ترین و کم‌ترین امتیازات بهره­برداران منابع طبیعی رشتخوار به اثرات اجرای پروژه­های آبخیزداری به ترتیب مربوط به کاهش خسارات مالی سالانه سیل در منطقه و کاهش هزینه تولید کشت آبی، با میانگین 08/4 و 53/1 و انحراف معیار 25/0 و 65/1 می­باشد. عوامل تأثیرگذار بر ارزیابی اثرات اجتماعی- اقتصادی پروژه­های منابع طبیعی، به 6 مؤلفه رفاه، آموزشی و آگاهی، مشارکت و فرهنگ­سازی، مهاجرت، درآمدزایی مستقیم و منافع غیرمستقیم دسته­بندی شد. نتایج نشان داد که اثرات اجتماعی- اقتصادی پروژه­های منابع طبیعی به ترتیب در مؤلفه­های مشارکت و فرهنگ­سازی با میانگین 43 و مهاجرت با میانگین 17، بیش‌تر و کم‌تر از سایر مؤلفه­ها می­باشد. همبستگی بین میزان تحصیلات با مؤلفه­های تحقیق مثبت و در سطح 1% معنی­دار است. بنابراین با افزایش میزان تحصیلات، سطح مؤلفه­های تأثیرگذار بر پروژه­های منابع طبیعی و آبخیزداری مانند رفاه، آموزش و آگاهی، مشارکت و فرهنگ­سازی، مهاجرت از روستا، درآمدزایی مستقیم و منافع غیرمستقیم نیز افزایش می­یابد. رابطه بین سطح رفاه و تأثیر مؤلفه آموزش و آگاهی در پروژه‌های منابع طبیعی با تعداد افراد خانواده نشان داد، خانواده های پرجمعیت نسبت به خانواده‌های کم جمعیت در سطح معنی­داری 1% ارزیابی مثبت­تری داشته­اند. همچنین این افراد، ارزیابی بهتری از اثرات پروژه­های منابع طبیعی بر درآمدزایی مستقیم و غیر مستقیم نسبت به خانواده­های کم جمعیت دارند. در خانواده­های کم جمعیت میزان مشارکت و فرهنگ­سازی نسبت به خانواده­های پر جمعیت از مطلوبیت بالاتری برخوردار بوده و این افراد تمایل کم‌تری به مهاجرت نسبت به خانواده­های پر جمعیت دارند. با توجه به نتایج تحقیق پیشنهاد می­گردد از ظرفیت‌های جوامع محلی و ذی‌نفعان در مراحل مطالعه، مکان‌یابی، اجرا، و نگهداری طرح‌ها و پروژه‌ها استفاده گردد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Study of socio-economic impacts of natural resources projects in the rural watersheds of Roshtkhar County from the point of view of the beneficiaries

نویسندگان English

Zahra Saboori 1
Maryam Azarakhshi 2
Mehdi Bashiri 3
1 M.Sc. student of watershed management, Department of Nature engineering and medicinal plants, faculty of Agriculture, University of Torbat Heydarieh, Torbat Heydarieh, Iran
2 Associate professor, Department of Nature engineering and medicinal plants, faculty of Agriculture, University of Torbat Heydarieh, Torbat Heydarieh, Iran
3 Assistant Professor, Department of Nature engineering and medicinal plants, faculty of Agriculture, University of Torbat Heydarieh, Torbat Heydarieh, Iran
چکیده English

In this study, the economic and social impacts of the watershed management projects in 6 rural watersheds of Rashtkhar County were evaluated. Rashtkhar County, with an area of 4360 square kilometers, is located in the south of Khorasan Razavi Province. Using the Cochran formula, the sample size was estimated to be 298 households. Sampling was carried out using a simple random method in 2023. The socio-economic impacts of natural resource projects were assessed with 60 questions of a Questionnaire and analyzed using SPSS20 software. The results showed that the highest and lowest scores of natural resource users in Rashtkhar on the effects of implementing watershed management projects were related to reducing annual financial losses from floods and reducing the cost of irrigated agriculture production, respectively, with an average of 4.08 and 1.53 and a standard deviation of 0.25 and 1.65.Factors influencing the assessment of the socio-economic impacts of natural resource projects were categorized into six components: welfare, education and awareness, participation and culture building, migration, direct income generation, and indirect benefits. The results showed that the socio-economic impacts of natural resource projects are higher and lower than other components in the components of participation and culture building with an average of 43, and migration with an average of 17, respectively. The correlation between education level and research components is positive and significant at the 1% level. Therefore, with increasing levels of education, the level of components affecting natural resource and watershed management projects such as welfare, education and awareness, participation and culture building, migration frome the village, direct income generation, and indirect benefits also increases. The relationship between the level of well-being and the impact of the education and awareness component in natural resource projects with the number of family members showed that large families had a more positive evaluation than small families at a significant level of 1%. These individuals also have a better evaluation of the effects of natural resource projects on direct and indirect income generation compared to small families. In small families, the level of participation and cultural development is more desirable than in large families, and these individuals have a lower tendency to migrate than in large-population families. According to the research results, it is recommended to use the capacities of local communities and stakeholders in the stages of study, location, implementation, and maintenance of plans and projects.

کلیدواژه‌ها English

Questionnaire
direct income generation
welfare
participation
immigration
احمدی فیروزجائی، ع. یوسفی، ا. و علیمحمدی، ا. (1403). کاربرد مدل انگیزه-فرصتتوانایی در تحلیل مشارکت روستاییان در پروژه ترسیب کربن: نقش تعدیلی عضویت در گروههای توسعه و صندوقهای اعتباری خرد. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 20(2)، 173-151.  https://doi.org/10.22034/iaeej.2025.473330.1816
اکبرزاده، پ. و نیکو، ش. (1400). بررسی اثرات اقتصادی- اجتماعی پروژه­های مشارکتی منابع طبیعی و آبخیزداری (مطالعه موردی روستای آرتد- شهرستان مهدی­شهر استان سمنان). نشریه ترویج و توسعه آبخیزداری، 9(34)، 78-68. 
باقریان کلات، ع.، لشکری پور، غ. و غفوری، م. (1400). ارزیابی تأثیر اقدامات آبخیزداری بر پوشش گیاهی و میزان فرسایش و رسوب در حوزه آبخیز کاخک. علوم و تکنولوژی محیط زیست، 23(7)، 63-51.  https://doi.org/10.30495/jest.2022.27360.3642
بنی اسدی، م. و رضایی، ن. (1403). عوامل موثر بر پذیرش روشهای مکانیکی و غیرمکانیکی حفاظت آب و خاک توسط کشاورزان دشت همدان-بهار (کاربرد الگوی لاجیت چندگانه). تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران ، 55(2)، 287-271. https://doi.org/10.22059/ijaedr.2023.347708.669172
حسنی، ح. و ملکی، م. (1398). ارزیابی اثرات اجتماعی- اقتصادی پروژه­های آبخیزداری از دید ذینفعان )مطالعه موردی: حوزه آبخیز حسن ابدال- استان زنجان. نشریه علمی-پژوهشی علوم و مهندسی آبخیزداری ایران، 13(45)، 62-54.  
حسنی، ح. و ملکی، م. (1399). تحلیل اقتصادی و اجتماعی آثار عملیات آبخیزداری بر آبخیزنشینان (مطالعه موردی: حوزه آبخیز حسن ابدال-استان زنجان). پژوهش‌نامه مدیریت حوزه آبخیز، 11(21)، 153-143.  https://doi.org/10.52547/jwmr.11.21.143
 رحیم زاده، ح. و چرمچیان لنگرودی، م. (1398). نقش نگرش روستائیان نسبت به طرح‌های آبخیزداری بر مشارکت آنها (مطالعه موردی حوزه آبخیز سعیدآباد کیاسر). راهبردهای توسعه روستایی، 6(1)، 87-75. DOI: 10.22048/rdsj.2019.169438.1775
سرمد، ز.، بازرگان، ع. و حجازی، ا. (1376). روش‌های تحقیق در علوم رفتاری. تهران، انتشارات آگاه، 408 ص.
سلاجقه، س.، عوض پور، ل. و قربانی ،م. (1404). ارزیابی سرمایه اجتماعی جوامع محلی در راستای مدیریت جامع حوزه آبخیز باخرز. مرتع و آبخیزداری، 78(2)، 158-145. DOI:10.22059/jrwm.2025.391658.1815
 صالح نیا، م. و رفعتی، م. (1402). بررسی عوامل مؤثر بر درآمد خانوارهای روستایی حوضه دریاچه ارومیه. راهبردهای توسعه روستایی، 10(4)، 478-463. DOI: 10.22048/RDSJ.2023.350924.2037
عزیزپور، ف.، حقی، ی.، بیات، م. و کرمی نسب، ص. (1400). ارزشیابی اثرات اجرای طرح آبخیز داری بر نظام اجتماعی - اقتصادی و محیطی نواحی روستایی (مورد مطالعه: بخش کردیان - شهرستان جهرم). کاوش­های جغرافیای مناطق بیابانی، 9(1)، 44-19.  DOI:20.1001.1.2345332.1400.9.1.2.4
عمو بیگی، ع. و حیاتی، د. (1392). ارزیابی اثرات اجتماعی طرح مدیریت جامع منابع طبیعی غرب شیراز از دیدگاه اعضا تعاونی‌های توسعه پایدار منطقه. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 9(2)، 127-109.
عنابستانی، ع. ا. و خاتمی، س. س. (1397). ارزیابی اثرات زیست محیطی طرح کنترل و بهره برداری از سیلاب حوزه آبخیز مود بیرجند، مهندسی جغرافیایی سرزمین، 2(4)، 25- 15.
فال سلیمان، م. (1399). بازتاب اجرای طرح های آبخیزداری در توسعه پایدار سکونتگاه های پیرامونی (مورد مطالعه: بهره برداران روستایی استان خراسان جنوبی). روستا و توسعه پایدار فضا، 1(1)، 20-1. https://doi.org/10.22077/vssd.2020.3650.1005
کریمی سنگچینی، ا.، صالح پور جم، ا. و بهادری، م. (1401). ارزیابی نگرش آبخیزنشینان به طرح‌های مدیریتی در آبخیز ریمله. پژوهش­های آبخیزداری، 137(4)، 46-34. https://doi.org/10.22092/wmrj.2022.358184.1460
مددی، ا. و ملکی، م. (1397).  ارزیابی اثرات اجتماعی - اقتصادی پروژههای منابع طبیعی اجرا شده از دید ذینفعان مطالعه موردی: حوزه آبخیز اندبیل -شهرستان خلخال. نشریه علمی پژوهشی مرتع، (3) 12، 280-267.
ملکی، م. دهقانی بیدگلی، ر. و قانع مقدم، ر. (1397). بررسی اثرات طرح‌های منابع طبیعی و آبخیزداری اجرا شده با مشارکت بهره­برداران حوزه در توسعه روستا مطالعه موردی: حوزه قره شیران شهرستان نیر استان اردبیل(. فصلنامه راهبردهای توسعه روستایی، 5(3)،  347-362. https://doi.org/10.22048/rdsj.2019.128171.1726
نوربخش زامله، س.، صالحی، ل. و منوری فرد، ف. (1403). مسئولیت پذیری اجتماعی کشاورزان دشت بیلوار نسبت به مصرف پایدار آب: تحلیل گروههای چندگانه. تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران ، 55(1)، 37-15. https://doi.org/10.22059/ijaedr.2024.366120.669256
هوایی، ح.، شایان، ح. و قاسمی، م. (1401). تحلیل اثرات طرحهای کوچک محلی مهار و انتقال آب بر اقتصاد روستایی (مطالعه موردی: شهرستان نیشابور). راهبردهای توسعه روستایی، 9(4)،446-434. DOI: 10.22048/rdsj.2022.290447.1951
Akter, Sh., Gathala, M.K., Timsina, J., Islam, S., Rahman, M., Hassan, M.K. & Ghosh, A.K. (2021). Adoption of conservation agriculture-based tillage practices in the rice-maize systems in Bangladesh. World Development Perspectives, 21, 100297. https://doi.org/10.1016/j.wdp.2021.100297
Belayneh, M. (2023). Factors affecting the adoption and effectiveness of soil and water conservation measures among small-holder rural farmers: The case of Gumara watershed. Resources, Conservation & Recycling Advances, 18, 200159. https://doi.org/10.1016/j.rcradv.2023.200159
Blackmore, L. & Doole, G. (2013). Drivers of landholder participation in tender programs for biodiversity conservation. Journal of environmental science and policy. 33.143-153. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2013.05.010
Datta, N. )2015(. Evaluating impacts of watershed development program on agricultural productivity, income, and livelihood in bhalki watershed of bardhaman district, West Bengal.World Development, 66. 443-456. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.08.024
Fantappiè, M., Lorenzetti, R., De Meo, I. & Costantini, E.A.C. (2020). How to improve the adoption  of soil conservation practices? Suggestions from farmers' perception in western Sicily. Journal of Rural Studies, 73, 186-202. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.11.001
Mendoza, G.A. & Prabhu, R. (2006). Participatory modeling and analysis for sustainable forest management: over viewof soft system dynamics models andapplication. Forest Policy and Economics. 9(2):179-196. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2005.06.006
Mulugeta, D. & Stahar, K. (2010). Assessment of integrated soil and water conservation measures on key soil properties in South Gonder, North West highlands of Ethiopia. Journal of Soil Science and Environmental Management, 1(7), 164-176.
Su, H., Zhao, X., Wang, W., Jiang, L., & Xue, B. (2021). What factors affect the water saving behaviors of farmers in the Loess Hilly Region of China? Journal of environmental management, 292, 112683. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112683
Vasić, F., Caković, M., Dragović, N., Jovanović, N., Rončević, V., Živanović, N., & Zlatić, M, (2024). Current Trends and Future Perspectives of Integrated Watershed Management. South-east Eur for 15(1): 103-116. https://doi.org/10.15177/ seefor.24-12.
Zhao, G., Mu, X., Wen, Z., Wang, F.  & Gao, P. (2013). Soil erosion, conservation and eco-environment changes in the loess plateau of China. land degradation and development, 24.499-510.