تحلیل مولفه‌های کیفیت خدمات شبکه آموزش کشاورزی(شاک) از دیدگاه آموزشگران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان رضوی، مشهد، ایران

2 استادیار، مؤسسه آموزش و ترویج کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران

چکیده
امروزه آموزش‌های الکترونیکی در نظام‌های آموزشی به‌شکل جدی مورد توجه قرار گرفته‌اند. بنا به این ضرورت، نظام آموزش و ترویج کشاورزی نیز اقدام به راه‌اندازی شبکه آموزش کشاورزی (شاک)، به‌عنوان یک شبکه آموزشی مبتنی بر وب نموده است. در این بین، بهبود مستمر کیفیت خدمات هر نظام آموزش الکترونیکی امری ضروری است. بر این اساس، پژوهش حاضر در سال 1401 و با هدف کلی تحلیل مولفه‌های کیفیت خدمات شبکه آموزش کشاورزی (شاک) از دیدگاه آموزشگران انجام شد. جامعه آماری آن شامل 2415 از آموزشگران این شبکه بود که حجم نمونه بر اساس فرمول کوکران، 332 نفر برآورد و با بهره‌گیری از روش نمونه‌گیری طبقه‌ای با انتساب متناسب انتخاب شدند. پرسشنامه‌ای محقق‌ساخت، ابزار اصلی جمع‌آوری داده‌ها بود که روایی آن از طریق نظرخواهی از متخصصان (روایی صوری) و روایی سازه‌ای و پایایی آن از طریق آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی تایید شد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزارهای SPSS نسخه 22 و LISREL صورت گرفت. رتبه‌بندی مولفه‌های کیفیت خدمات شبکه آموزش کشاورزی نشان داد که از دیدگاه آموزشگران مورد مطالعه، مولفه‌های «آموزشگر» و «محتوا» به‌ترتیب با میانگین 79/3 و 60/3 از پنج در بالاترین و «برنامه‌ریزی و اجرا» و «نتایج» به‌ترتیب با میانگین 44/3 و 29/3 از پنج در پایین‌ترین رتبه‌ها قرار داشتند. همچنین، نتایج حاصل از تحلیل عاملی تأییدی پس از ورود 43 نشانگر نشان داد که مدل کیفیت خدمات شبکه آموزش کشاورزی دارای شش مولفه اصلی زیرساختی- پشتیبانی، برنامه‌ریزی و اجرا، محتوا، آموزشگر، فراگیر و نتایج بود که همگنی و پایایی معرف‌های این مدل مورد تایید قرار گرفت و داده‌های این پژوهش با ساختار عاملی و زیربنای نظری تحقیق برازش مناسبی داشت که مولفه محتوا نیز بیشتر با عاملی (96/0) را به خود اختصاص داد. بر این اساس، به‌منظور بهبود کیفیت خدمات این شبکه، ارتقاء کاربرپسندی سامانه، ارائه محتوای آموزشی متناسب با آموزش‌های الکترونیکی، اصلاح برنامه زمان‌بندی ارائه آموزش‌ها بر اساس نیاز فراگیران، بهبود صلاحیت‌های آموزشگران و ارزیابی مستمر مولفه‌های این شبکه پیشنهاد می‌شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Analysis of the Service Quality Components of the Agricultural Education Network (SHAK) as Perceived by Educators

نویسندگان English

Reihaneh Shagholi 1
javad ghasemi 2
1 Assistant Professor, Khorasan Razavi Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO) , Mashhad, Iran
2 Assistant Professor, Agricultural Education and Extension Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Tehran, Iran
چکیده English

Nowadays, E-learning has been seriously considered in educational systems. Given this necessity, the agricultural extension and education system has also established the Agricultural Education Network (SHAK) as a web-based learning network. Therefore, the continuous improvement of service quality in any e-learning system is essential. Accordingly, the main purpose of this survey research was to analyze the service quality components of the agricultural education network (SHAK) as perceived by educators, which was conducted in 1401 (2022-2023). The statistical population of the study consisted of educators (N= 2415), out of whom 332 people were determined as the sample using Cochran's formula and stratified random sampling. A researcher-made questionnaire was the main data collection tool. Its validity was approved by a panel of experts and construct validity (AVE Index). Reliability of the questionnaire was approved by calculating the Cronbach's alpha and composite reliability (CR). The collected data were analyzed by SPSS22 and LISREL software. The ranking of service quality components of the Agricultural Education Network revealed that, from the perspective of the surveyed educators, the "educators" and "content", with averages of 3.79 and 3.60 out of five respectively, were in the highest ranks, while "planning and implementation" and "results", with averages of 3.44 and 3.29 out of five respectively, were in the lowest ranks. Furthermore, the results of the confirmatory factor analysis (CFA) after entering 43 indicators showed that the service quality model of the agricultural education network consisted of six main components: infrastructure-support, planning and implementation, content, educators, learner, and results. The homogeneity and reliability of the model’s indicators were confirmed, and the research data showed a good fit with the factor structure and theoretical foundation of the study. At the same time, the content component accounted for the highest factor loading (0.96). Accordingly, in order to improve the quality of this network's services, enhance the user-friendliness of the system, provide educational content appropriate for e-learning, adjust the educational schedule based on the learner’s needs, improve educators' competencies, and continuously evaluate the components of this network, it is suggested.

کلیدواژه‌ها English

Agricultural Extension and Education System E-learning
Agricultural Education Network (SHAK)
Quality improvement
Educators
ابراهیمزاده، ع. و معصومی‌فرد، م. (1396). بررسی انواع تعامل در محیط‌های یادگیری الکترونیکی با کیفیت یادگیری در پردیسهای مجازی. پژوهش در برنامه‌ریزی درسی (دانش و پژوهش در علوم تربیتی-برنامه ریزی درسی)، 14(25)، 47-62.
اعظمی، م. و سفاهن، پ. (1396). تحلیلی بر وضعیت موجود و مطلوب ارائه خدمات دولت الکترونیک در مناطق روستایی استان همدان. راهبردهای توسعه روستایی، 4(1)، 108-121. https://doi.org/10.22048/rdsj.2017.59517.1571
اکبراقلی، ف. و قاسمی، م. (13999). عوامل موثر در عملکرد خدمات دفاتر ICT در راستای هوشمندسازی روستاها (مطالعه موردی: روستاهای شهرستان طبس). راهبردهای توسعه روستایی، 7(2)، 211-220. https://doi.org/10.22048/rdsj.2020.229796.1851
بابایی م. (1389). مقدمه‌ای بر یادگیری الکترونیکی. تهران: پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران. نشر چاپار، چاپ اول.
پاشائی، ی. (1396). بررسی عوامل مؤثر بر کیفیت خدمات آموزشی مدارس متوسطه شهرستان هشترود. پایان نامه کارشناسی ارشد، مؤسسه آموزش عالی الغدیر.
پافکو. (1403). تعریف آموزش الکترونیکی چیست. بازبابی شده از https://pafcoerp.com
خراسانی، ا و دوستی، ه. (1390). ارزیابی میزان رضایت و اهمیت عوامل مؤثر بر اثربخشی آموزش‌های الکترونیکی از دیدگاه کارکنان. فصلنامه فن‌آوری اطلاعات و ارتباطات در علوم تربیتی، 1(4)، 37-58.
رضازاده، ا.، حسینی‌نسب، س.د.، سرمدی، م. و فرج‌الهی، م. (1397). ارزیابی و اولویت‌بندی عوامل مؤثر بر کیفیت آموزش در محیط‌های یادگیری الکترونیکی با استفاده از تکنیک فرآیند تحلیل سلسله مراتبی. آموزش و ارزشیابی (علوم تربیتی)، 11(41)، 115-134.
زاهد بابلان، ع.، مهرآور گیگلو، ش.، کاظمی، س. و جاویدپور م. (1402). ارزشیابی کیفیت آموزش الکترونیکی نظام آموزش عالی با استفاده از مدل ارزشیابی هلم در دوران پاندومی کرونا. پژوهش در آموزش علوم پزشکی، 15(1)، 13-21. http://doi.org/10.32592/rmegums.15.1.13
زندی، ط.، حاتمی، ج. و حسینی، س.ع. (1401). ارزیابی دوره‌های آموزش الکترونیکی بر اساس اصول مبنایی و طراحی انگیزه‌ای آموزش و همبستگی آن با پیشرفت یادگیری و رضایت از دوره‌ در آموزش عالی. مطالعات برنامه درسی آموزش عالی، 13(26)، 63-83. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.25382241.1401.13.26.3.6
سورانی، ف.، کلانتری، خ.، اسدی، ع.، رستمی، ف.، باباجانی، ا. و ابراهیمی، م.ص. تحلیل عامل‌های پیش‏برنده و بازدارندۀ گسترش فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) در روستاهای بخش مرکزی شهرستان نجف‌آباد. راهبردهای توسعه روستایی، 1(3)، 125-140. https://doi.org/10.22048/rdsj.2014.8591
شاقلی، ر. (1401). دستورالعمل فنی برگزاری آموزش مجازی کشاورزی شبکه آموزش کشاورزی (شاک)، تهران: نشر آموزش کشاورزی، چاپ اول.
شاقلی، ر.، قاسمی، ج.، نوری، ح.، فتحی، ف.، نظری نوقابی، س.، صادقی، ا. و رجائی، ز. (1402). تحلیل مؤلفه‌های کیفیت خدمات شبکه آموزش کشاورزی(شاک)، طرح پژوهشی موسسه آموزش و ترویج کشاورزی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شماره فروست: 63991.
شبکه آموزش کشاورزی. (1404). آمار دوره‌ها و شرکت‌کنندگان شبکه آموزش کشاورزی ایران (شاک)، مدیریت فناوری اطلاعات، معاونت آموزش و ترویج کشاورزی، سازمان تات. قابل دسترسی در: https://shemak.iate.ir/Home/AmarCoursesShak
صادقی، ف.، فضائلی، س.، کیمیافر، خ.، عامری، ف. و معراجی، م. (1402). بررسی شاخص‌های ارزیابی کیفیت آموزش الکترونیکی: مرور روایتی. مطالعات و توسعه آموزش علوم پزشکی یزد، 18(4)، 640-654. https://doi.org/10.18502/jmed.v18i4.15178
ظریف صنایعی، ن. (1389). بررسی معیارهای کیفیت و اثربخشی یادگیری الکترونیکی در آموزش عالی. مجله میان‌رشته‌ای آموزش مجازی در علوم پزشکی، 3، 24-32.
عباسی کسانی، ح. و شمس مورکانی، غ. (1397). سنتزپژوهی عوامل کلیدی موفقیت یادگیری الکترونیکی: ارائه یک الگو. نشریه علمی فناوری آموزش، 13(1)، 25-39. https://doi.org/10.22061/jte.2018.3061.1777
فتحی، ر. و عزیرپناه، ا. (1400). بررسی عوامل مؤثر بر استفاده از آموزش‌های مبتنی بر فناوری اطلاعات و ارتباطات در کشاورزی شمال خوزستان. راهبردهای توسعه روستایی، 8(1)، 55-69. https://doi.org/10.22048/rdsj.2021.271002.1914
فرج‌اللهی، م.، نعمتی، ع.، خطیب زنجانی، ن. و دیبا واجاری، ط. (1400). تحلیل عوامل مرتبط با به‌کارگیری یادگیری سیار در آموزش کشاورزی ارگانیک. فصلنامه علمی آموزش محیط زیست و توسعه پایدار، 10(1)، 59-81. https://doi.org/10.30473/ee.2021.46923.2059
فزونی اردکانی، ز.، تیموری، م. و افضلی گروه، ا. (1402). تحلیل چالش‌ها و فرصت‌های کاربرد آموزش الکترونیکی در آموزش و ترویج کشاورزی. آموزش و ترویج نوین کشاورزی، 1(1)، 77-92.
فیضی، ک.، حنفی‌زاده، پ.، نیلی، م. و علاءالدین، ح. (1398). ارائه الگویی برای یادگیری‌الکترونیکی با دیدگاه کارایی در مؤسسات آموزش عالی کشور. مطالعات برنامه‌ریزی آموزشی، 8(15): 202-228. https://doi.org/10.22080/eps.2019.2499
قدم‌پور، ع.، کامکار، پ.، گراوند، ه. و جمشیدی‌کیا، س. (1393). رابطه راهبردهای یادگیری خودتنظیمی و گرایش به تفکر انتقادی با میزان آمادگی دانشجویان برای حضور در دوره‌های آموزش الکترونیکی. فن‌آوری اطلاعات و ارتباطات در علوم تربیتی، 5(1)، 21-42.
مدهوشی، م.، زالی، م. و نجیمی، ن. (1388). تشکیل خانه کیفیت در آموزش عالی (مطالعه موردی: مقطع دکتری مدیریت دانشگاه‌های دولتی). فصلنامه پژوهش و برنامه‌ریزی در آموزش عالی، 15(1)، 121-154.
مصلحی، ل. و علیدوست قهفرخی، ا. (1401). شناسایی و اولویتبندی عوامل مؤثر بر کیفیت یادگیری الکترونیکی دانشجویان رشتۀ تربیت بدنی در طی شیوع پاندمی کووید 19. فصلنامه پژوهش و برنامه ریزی در آموزش عالی، 28(4)، 201-217. https://doi.org/10.22034/irphe.2022.705236
مهدیون، ر.، قهرمانی، م.، فراستخواه، م. و ابوالقاسمی، م. (1390). کیفیت یادگیری در مراکز آموزش الکترونیکی دانشگاهی؛ مطالعه‏ای کیفی. تحقیقات کتابداری و اطلاع‌رسانی، 45(4)، 77-100.
مهرعلی‌زاده، ی.، بلوچ‌زهی، ع. و الهام‌پور، ح. (1394). وضعیت کیفیت خدمات آموزشی دوره‌های تحصیلات تکمیلی: مطالعه تطبیقی بین دو دانشگاه قدیم و جدید. آموزش عالی ایران، 7(2)، 1-24.
مؤمنی‌راد، ا. و علی‌آبادی، خ. (1391). بررسی کیفیت رشته فناوری اطلاعات دوره آموزشگاه الکترونیکی دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوس بر اساس استانداردهای آموزش الکترونیکی. فصلنامه اندازه‌گیری تربیتی، 7(3)، 114-129.
نادری، ن.، غفاری، م.، امدادی، ح. و فرمانی، م. (1399). تدوین چارچوبی برای سنجش کیفیت ادراک‌شده از خدمات آموزشی. نشریه مطالعات برنامه‌ریزی آموزشی، 17، 282-304. https://doi.org/10.22080eps.2021.3200
هداوند، س. و تقی‌پور ظهیر، ع. (1403). ارزیابی کیفیت خدمات سامانه‌های آموزش الکترونیکی و تأثیر آن بر رضایتمندی کاربران (مورد مطالعه: شرکت ملی صنایع مس ایران). فناوری اطلاعات و ارتباطات در علوم تربیتی، 14(3)، 51-68. https://sanad.iau.ir/Journal/ictedu/Article/1007125
همتی‌نژاد، ز. و همتی‌نژاد، م. (1393). ارزیابی کیفیت خدمات آموزشی تربیت بدنی و دانشکده علوم ورزشی دانشگاه گیلان بر اساس مدل SERVQUAL، مطالعات مدیریت رفتار سازمانی در ورزش، 1(3)، 11-28 https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.25384023.1393.1.3.1.0
یاری حاج عطالو، ج.، ادیب، ی.، دانشور هریس، ز. و اوهانی زنوز و. (1402). اعتباربخشی الگو ارزیابی کیفیت برنامه درسی الکترونیکی در آموزش عالی کشور. راهبردهای آموزش در علوم پزشکی، 16(4)، 400-411. http://edcbmj.ir/article-1-2972-fa.html
Aali, M., Narenji Thani, F., Keramati, M.R., & Garavand. A. (2020). A Model for Effectiveness of E-learning at university. Journal of Information Technology Management, 12(4), 121-140. https://doi.org/10.22059/jitm.2020.298696.2479
Abbasi, S., Ayoob, T., Malik, A., & Memon, S.I. (2020). Perceptions of students regarding E-learning during Covid-19 at a private medical college. Pakistan Journal of Medical Sciences, 36, S57–S61. https://doi.org/10.12669/pjms.36.COVID19-S4.2766
Al-Fraihat, D., Joy, M., Masa'deh, R., & Sinclair, J. (2020). Evaluating E-learning systems success: An empirical study. Computers in Human Behavior, 102, 67-86. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.08.004.
Ali, K. (2024). Investigate the students’ expectation about quality of E-learning in Pakistan. (January 11, 2024). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4691451 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4691451
Allen, M., Bourhis, J., Burrell, N., & Mabry, E. (2002). Comparing student satisfaction with distance education to traditional classrooms in higher education: Ameta-analysis. American Journal of Distance Education, 16(2), 83–97. https://doi.org/10.1207/S15389286AJDE1602_3
Alyoussef, I.Y. (2023). Acceptance of e-learning in higher education: The role of task-technology fit with the information systems success model. Heliyon, 9(3), 2023,, e13751. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13751.
Arkorful, V., & Abaidoo, N. (2014) The role of e-Learning, the advantages and disadvantages of its adoption in higher education. International Journal of Education and Research, 2, 397-410.
Asoodar, M., Vaezi, S., & Izanloo, B. (2016). A framework to improve e-learner satisfaction and further strengthen E-learning implementation. Computers in Human Behavior, 63, 704-716. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.060
Atukunda, P., Khabusi, S.P., & Othieno, J. (2024). Analysis of user satisfaction of e-learning systems in Uganda using DeLone and McLean model. Discover Education, 3, 194. https://doi.org/10.1007/s44217-024-00304-6
Bhuasiri, W., Xaymoungkhoun, O., Zo, H., Rho, J.J., & Ciganek, A.P. (2012). Critical success factors for e- learning in developing countries: a comparative analysis between ICT experts and faculty. Computers & Education, 58(2), 843-855. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.10.010
Emami Moghadam, Z., Saeedi, M., & Bahreini, A. (2022). worldwide students’ satisfaction with virtual education during the COVID-19 pandemic: a systematic review. Medical Education Bulletin, 3(1), 351-62. https://doi.org/10.22034/MEB.2021.320974.1043
Faulconer, E.K., Griffith, J.C., Wood, B.L., Acharyya, S., & Roberts, D. L. (2018). A comparison of online and traditional chemistry lecture and lab. Chemistry Education Research and Practice, 19(1), 392–397. https://doi.org/10.1039/C7RP00173H
Mizrak, F. (2023). Enhancing organizational competitiveness through entrepreneurial education, human resources management, and innovation strategies: A Vikor and Fuzzy AHP approach. International Journal of Social and Humanities Sciences Research, 10(100), 2525–2545.
Hall, T., Connolly, C., Grádaigh, S.Ó., Burden, K., Kearney, M., Schuck, S., & Kosmas, P. (2020). Education in precarious times: A comparative study across six countries to identify design priorities for mobile learning in a pandemic. Information and Learning Sciences, 121(5,6), 433-442. https://doi.org/10.1108/ILS-04-2020-0089
Hussain, M., Qureshi, Z.M., & Malik, S. (2024). The impact of educational technologies on modern education: Navigating Opportunities and Challenges. Global Educational Studies Review, IX(III), 21-30. https://doi.org/10.31703/gesr.2024(IX-III).03
Khan, M. A., Vivek, Nabi, M. K., Khojah, M., & Tahir, M. (2021). Students’ perception towards E-Learning during COVID-19 pandemic in India: an empirical study. Sustainability, 13(1), 57. https://doi.org/10.3390/su13010057
Nguyen, P.T., Nguyen, Q.L.H.T.T., Huynh, V.D.B., & Nguyen, L.T. (2024). E-learning quality and the learners’ choice using spherical Fuzzy Analytic Hierarchy Process Decision-making Approach. Vikalpa, 49(2), 143-156. https://doi.org/10.1177/02560909241255003
Rashid, M., & Iqbal. J. (2010). Developing the strategy for quality assurance of open and distance learning in pakistan: the higher education perspective. 3rd International Conference on Assessing Quality in Higher Education, Lahore-Pakistan. December 6-8.
Sharmila, K., Senthil Kumar, S., Chandnani, M., Srinu, C., Dillibabu, S.P., Mahmudul Hasan, A.M.M.  (2023). E-Learning platforms in agricultural education: legal and managerial considerations for effective implementation. Tuijin Jishu/Journal of Propulsion Technology, 44, 1001-4055. https://doi.org/10.52783/tjjpt.v44.i6.4502.
Upadhyaya, A., Jindal, S., & Gupta, A. (2019). Assessment of critical factors affecting E-learning education. Journal of the Gujarat Research Society, 21(15), 53-66.
Veeramanickam, M.R.M., & Ramesh, P. (2022). Analysis on quality of learning in e-Learning platforms. Advances in Engineering Software, 172, 2022,, 103168,. https://doi.org/10.1016/j.advengsoft.2022.103168.