تحلیل اثرگذاری فناوری دیجیتالی بر زیرساخت‌های شگل‌گیری روستای خلاق در سکونتگاه‌های پیراشهری (مورد: کلانشهرمشهد)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه جغرافیای انسانی و آمایش، دانشگاه شهید بهشتی، تهران

2 پژوهشگر پسادکترای جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد

چکیده
استفاده از فناوری دیجیتالی بر شکل‌گیری روستای خلاق به‌عنوان رویکردی نو در استفاده از قابلیت‌ها و ظرفیت‌های موجود روستا جهت احیای آن، تأثیرگذار بوده است. پژوهش حاضر، به‌منظور تحلیل اثرگذاری فناوری دیجیتالی بر زیرساخت‌های شکل‌گیری روستای خلاق سکونتگاه‌های پیراشهری مشهد به انجام رسیده است. روش تحقیق در پژوهش حاضر توصیفی - تحلیلی و نوع آن ازنظر هدف، بنیادی و برای جمع‌آوری اطلاعات از روش‌های‌ اسنادی و میدانی استفاده‌شده است. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل 8 روستای پیرامون کلان‌شهر مشهد در سال 1400 است که دارای دفتر ICT روستایی، جمعیت بالای 1000 خانوار و در مجاورت شهر مشهد قرارگرفته‌اند. با توجه به تعداد خانوارهای کل در جامعه نمونه (20813 خانوار=N) و با خطای 07/0 درصد در فرمول کوکران حجم نمونه‌ای برابر 194 خانوار محاسبه که با روش تصادفی سیستماتیک از جامعه روستایی انتخاب شدند. تحلیل فضایی متغیرهای اصلی با استفاده از مدل‌های FGRA و MABAC انجام شد که روستاهای گرجی سفلی، حسین‌آباد قرقی و دهرود دارای بالاترین، و روستاهای کال زرکش و چهار برج دارای پایین‌ترین سطح استفاده از خدمات فناوری دیجیتالی (RICT) و زیرساخت‌های روستای خلاق است. در ادامه برای بررسی تأثیر فناوری دیجیتالی (RICT) بر "زیرساخت‌های روستای خلاق"، ضمن تائید همبستگی مثبت و معنی‌داری این دو متغیر با آزمون همبستگی پیرسون، نتایج مدل‌سازی معادلات ساختاری با رویکرد تکنیک حداقل مربعات جزئی (PLS) نشان می‌دهد که بُعد "آگاهی از خدمات RICT" با در نظر گرفتن اثرات مستقیم و غیرمستقیم، با ضریب 755/0، تأثیر بیشتری بر زیرساخت‌های روستای خلاق در سکونتگاه‌های نمونه داشته است. در کل با توجه به مقدار ضریب تعیین (R2) برای متغیر زیرساختهای روستای خلاق (969/0) مشخص گردید تأثیرگذاری فناوری دیجیتال روستایی (RICT) بر زیرساخت‌های روستای خلاق در سطح قوی است. بنابراین از منظر زیرساختهای روستای خلاق، برای جذب جمعیت و آماده سازی جمعیت جوان، پیشنهاد می شود از مشوق‌های دولتی، همانند عدم پرداخت مالیات و تسهیلات مسکن و اشتغال استفاده کرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Analysis of the Effect of Digital Technology on the Infrastructure of Creative Village Formation in the Suburban Settlements (Case study: Mashhad Metropolis)

نویسندگان English

Aliakbar Anabestani 1
Mahdi Javanshiri 2
1 Professor in Department of Human Geography & Spatial Planning, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
2 Postdoc. Researcher in Geography and Rural Planning, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran
چکیده English

The use of digital technology has influenced the formation of the creative village as a new approach in using the existing capabilities and reviving the capacities of the village. The present study was conducted to analyze the impact of digital technology on the infrastructure of the creative village of suburban settlements in Mashhad. Research Method In the present study, descriptive-analytical and its type are fundamental in terms of purpose and documentary and field methods have been used to collect information. The statistical population of the present study includes 8 villages around the metropolis of Mashhad, which have a rural ICT office, a population of over 1000 households and are located near the city of Mashhad. According to the total number of households in the sample community (N 20813 households) and with 0.07% error in Cochran's formula, the sample size was calculated equal to 194 households that were selected from the rural community by systematic random method. Spatial analysis of the main variables was performed using FGRA and MABAC models that the villages of Gorji Sofla, Hosseinabad Gharghi and Dehroud have the highest, and the villages of Kal Zarkesh and Chahar Borj have the lowest level of use of digital technology services (RICT) and creative village infrastructure. In order to investigate the effect of digital technology (RICT) on "creative rural infrastructure", while confirming the positive correlation and significance of these two variables with Pearson correlation test, the results of structural equation modeling with partial least squares technique (PLS) show that the dimension "Awareness of RICT services" considering the direct and indirect effects, with a coefficient of 0.755, had a greater impact on the infrastructure of the creative village in the sample settlements. In general, according to the value of the coefficient of determination (R2) for the variable of creative rural infrastructure (0.969), it was determined that the impact of rural digital technology (RICT) on creative rural infrastructure is strong.

کلیدواژه‌ها English

Digital Technology
Rural Settlements
Creative Village Infrastructure
Knowledge Bases
Mashhad Metropolis
استانداری خراسان رضوی. 1398. آخرین تقسمات کشوری استان خراسان رضوی. دفتر امورسیاسی، انتخابات و تقسیمات کشوری.
استعلاجی، ع.ر.، و جعفری، م. 1393. نقش عوامل طبیعی در آرایش فضایی سکونتگاه‌های روستایی شهرستان ماهنشان. جغرافیا و مطالعات محیطی 3(10): 29-40.
استعلاجی، ع.ر.، و هاتفی اردکانی، ع.ر. 1398. ارزیابی مولفه های ICT در بازاریابی گردشگری با استفاده ازتکنیک معادلات ساختاری نمونه موردی استان اردبیل. فصلنامه جغرافیا، 62(17): 90-80.
اکبری، م، صبوری، م. و همپانژاد، ا. 1395. مطالعه تطبیقی سنجش توسعه‌یافتگی شاخص‌های فناوری اطلاعات (مطالعه موردی: استان فارس). برنامه‌ریزی فضایی (جغرافیا), 6(3): 79-96.
بدری، س.ع.، و موسوی، ع. 1388. مدیریت نوین روستایی. تهران: اشتیاق نور، (چاپ اول). 194.
برقی، ح.، و قنبری، ی. 1389. تحلیلی بر نقش علم و فناوری اطلاعات و ارتباطات در توسعه روستایی. راهبرد یاس، 24: 145-135.
پاپلی یزدی، م.ح.، و ابراهیمی، م.ا. 1392. نظریه های توسعه روستایی. (چاپ سوم)، تهران: انتشارات سمت. 318.
جلالی، ع.ا.، روحانی، س.، و زارع، م.ا. 1385. روستای الکترونیکی. تهران: انتشارات دانشگاه علم و صنعت. 324.
حاجی نژاد، ع.، دادفر، ش.، طولابی نژاد، م. 1399. سنجش سطح توسعه روستاهای ایران با استفاده از شاخص‌های طبیعی کیفیت زندگی (PQLI)، فصلنامه جغرافیا، 65(18): 119-96.
خواجه‌شاهکوهی، ع.ر. 1392. تحلیل نقش فناوری اطلاعات و ارتباطات بر کیفیت زندگی روستاییان مطالعه موردی: روستاهای قرن آباد و اصفهان کلاته، شهر گرگان. مجله آمایش جغرافیایی فضا، 3(7): 103-120.
دانیالی، ت. 1397. چالش های توسعه پایدار با بهره گیری از فناوری اطلاعات و ارتباطات ( ICT) مطالعه موردی روستاهای شهرستان ساوه. فصلنامه جغرافیا، 58(16): 214-201.
راست قلم، م.، صیدایی، س.ا. و نوری، س.ه. 1395، تعیین پیشران‌های کلیدی رهیافت روستای خلّاق با استفاده از نرم افزار میک‌مک، پژوهش‌های روستایی، 7(2): 318-332.
رستمی قبادی، ف.، علی‌آبادی، و. و پاپ‌زن، ع. 1393. تأثیر خدمات دفاتر فنّاوری اطلاعات و ارتباطات روستایی بر مؤلفه‌های سرمایة اجتماعی روستائیان (مطالعة موردی: روستای گودین، شهرستان کنگاور). راهبردهای توسعه روستایی، 1(1): 85-100.
ریاحی وفا، ع. و هدایتی، م.ر. 1385. رتبه بندی و اولویت دهی روستاهای استان تهران جهت تبدیل دفاتر پستی روستایی به دفاتر فناوری اطلاعات و ارتباطات با هدف توسعه روستایی و با استفاده از روش طبقه بندی تاکسونومی عددی. روستا و توسعه، 9(4): 36-1.
زارعی، ی. و استعلاجی، ع.ر. 1396. سنجش توسعه روستایی با بهره‌گیری از منطق فازی مطالعه مورد: دهستان‌های استان بوشهر. فصلنامه جغرافیا، 54(15): 42-24.
سورانی، ف.، کلانتری، خ.، اسدی، ع.، رستمی، ف.، باباجانی، آ.، ابراهیمی، م.ص. 1393. تحلیل عامل‌های پیش‏برنده و بازدارندۀ گسترش فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT در روستاهای بخش مرکزی شهرستان نجف‌آباد). راهبردهای توسعه روستایی، 1(3): 125-140.
سوزنگر، ع. 1382. راه کارهای لازم جهت ورود و توسعه ICT در روستاها و آشنایی با پژوهش اتوبوس اینترنتی. همایش کاربرد فناوری اطلاعات و ارتباطات در روستا،  12 آبان 1382، تهران: دانشگاه علم و صنعت ایران.
صرامی ح. و بهاری، ع. 1389. نقش ICT در توسعه روستایی. فصلنامه تخصصی علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی- واحد شوشتر، 4(9): 154-129.
عزیزی، پ.، لطفی، ح. و پیشرو، ح. 1388. فناوری اطلاعات و ارتباطات و تاثیر آن بر اقتصاد روستایی ایران. آمایش محیط، 2 (6): 32 -63.
عنابستانی، ع. و جوانشیری، م. 1397. کاربرد روش‌های تصمیم‌گیری چندمتغیره فازی در برنامه‌ریزی منطقه‌ای، شهری و روستایی. تهران: انتشارات انتخاب. 300.
عنابستانی، ع. و خوارزمی، ا. 1397. چالش‌ها و فرصت‌های فراروی سکونتگاه‌های روستایی حریم کلان‌شهر مشهد. مشهد: نشر شهرآرا. 254.
عنابستانی، ع. و وزیری، س. 1390. تحلیل آثار اجتماعی، اقتصادی و کالبدی ICT در توسعة نواحی روستایی (مطالعه موردی: شهرستان گرگان). پژوهش­های روستائی، 2(5)، 187-213.
فتحی، ب. و سعیدی، ع. 1399. اثربخشی کارآفرینی روستایی در گسترش پیوندهای روستایی–شهری مطالعه موردی: روستاهای ناحیة دالاهو (استان کرمانشاه). فصلنامه جغرافیا، 66(18): 34-19.
فتحی، س. و مطلق، م. 1389. رویکرد نظری بر توسعه پایدار روستایی مبتنی بر فن آوری اطلاعات و ارتباطات (ICT). نگرش های نو در جغرافیای انسانی، 2(2)، 66-47.
قضاوی، غ.ر. و ولی، ع.ع. 1382. بررسی نقش فناوری اطلاعات و ارتباطات در توسعه اجتماعی و آموزش روستا ییان جهت حفاظت از منابع طبیعی، اولین همایش کاربرد فنّاوری اطلاعات و ارتباطات در روستا،  12 آبان 1382، تهران: انتشارات دانشگاه علم و صنعت ایران.
کاوسی، ا. محمدی، ج. 1399. تحرک و جابجایی هوشمند شهری و توسعه پایدار شهر شیراز. فصنامه جغرافیا، 65(18):30-19.
کلامی، م. و حسینی، س.ش. ۱۳۹۶. روستای خلّاق، رویکردی نو در استفاده از قابلیت‌ها و ظرفیت‌های موجود روستا جهت احیای آن (نمونه موردی روستای خویین)، اولین همایش اندیشه‌ها وفناوری‌های نوین در علوم جغرافیایی، 29 شهریور 1396، زنجان، دانشگاه زنجان.
محمدی، س. و پیرخضرانیان، س.ل. 1391. بررسی تأثیرات ICT در توسعه روستایی با تاکید بر جامعه روستایی ایران، همایش ملی توسعه روستایی، 15 شهریور 1391، رشت، دانشگاه گیلان.
محمدی، س. و راستگونژاد، س.ب. 1398. بررسی تغییرات تاب‌آوری معیشتی خانوارهای روستایی در دو دوره سکونت در شهر و مهاجرت به روستاها (مطالعه موردی دهستان دزلی شهرستان سروآباد). مجله جغرافیا، 59(16): 177-162.
محمدی، ک. و مجیدفر، م. 1389. یادداشت بر شهر خلّاق. ماهنامه شهرداری ها، 11(10).
مرکز آمار ایران. (1395). سرشماری عمومی نفوس و مسکن شهرستان مشهد. تهران: مرکز آمار ایران.
مطیعی لنگرودی س.ح، رضوانی، م.ر.، فرجی سبکبار، ح.ع. و نعمتی، م. 1389. تحلیل اثرات اجتماعی و اقتصادی فناوری اطلاعات و ارتباطات روستایی (مطالعه موردی: بخش مرکزی شهرستان گرگان). جغرافیا، 8(26): 33 – 59.
مولائی هشجین، ن.، امیری، م. و محمدی، م. 1391. نقش دفاتر فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) در توسعه‎ی پایدار روستایی شهرستان مشکین‎شهر. پژوهش­های جغرافیای انسانی، 44(4): 168-147.
نیک‌پور، ع.، ملکشاهی، غ.ر. و رزقی‌رمی، ف. 1394. ارزیابی شاخص های توسعه پایدار شهری با تأکید بر عدالت در توزیع خدمات (مورد مطالعه: شهر بابل). فصلنامه پژوهش و برنامه ریزی شهری، 6(22): 138-125.
یعقوبی، ن.، دانایی­فرد، ح. و شاکری، ر. 1389. شناسایی و رتبه­بندی عوامل مؤثر بر پذیرش خدمات دفاتر فن‌آوری اطلاعات و ارتباطات روستایی. فصلنامه جغرافیا و توسعه، 8(20): 5-20.
Akca, H., Sayili, M., & Esengun, K. 2007. Challenge of rural people to reduce digital divide in the globalized world: Theory and practice. Government Information Quarterly, 24(2): 404-413.‏
Alexandru, A., Ianculescu, M., Parvan, M., & Jitaru, E. 2007. ICT and its impact upon the globalization and accessibility of the education in the health domain. In Paper International Conference on Education and Educational Technology: 287: 291.‏
Amaro, S., & Duarte, P. 2016, May. Modelling formative second order constructs in PLS. In European Conference on Research Methodology for Business and Management Studies (pp. 19-27). Academic Conferences International Limited.‏
Baeker, G. 2008. Building a creative rural economy. Municipal World (2008, September), 9-11.‏
Batjargal, B. 2007. "Internet entrepreneurship: social capital, human capital, and performance of internet ventures in China", Research Policy, Vol. 36: 605–607.
Bell, D., & Jayne, M. 2010. The creative countryside: Policy and practice in the UK rural cultural economy. Journal of rural studies26(3): 209-218.‏
Bilton, C. 2006. Management and creativity: From creative industries to creative management. Wiley-Blackwell.‏
Brüntrup, M. and Messner, D. 2007. Global Trends and the Future of Rural Areas. Agriculture & Rural Development, 1: 2007.
Can, D., & Ngo, V. 2017. Building “Creative Tourism” In Duong Lam Ancient Village. International Journal of Management and Applied Science, 3: 79-83.
Chen, H. 2006. Digital government: technologies and practices. Deciion Support Systems, 7(34): 224-226.
Çilan, Ç. A., Bolat, B. A., & Coşkun, E. (2009). Analyzing digital divide within and between member and candidate countries of European Union. Government Information Quarterly26(1): 98-105.‏
Citarella, G., & Maglio, M. 2014. A Systems Approach to Local Territory as a Driver for Creative Tourism Development on the Amalfi Coast. Almatourism-Journal of Tourism, Culture and Territorial Development, 5(1): 57-80.
Dalalah, D., Hayajneh, M., & Batieha, F. 2011. A fuzzy multi-criteria decision-making model for supplier selection. Expert systems with applications, 38(7): 8384-8391.‏
Dissart, J. C., & Marcouiller, D. W. 2012. Rural tourism production and the experience-scape. Tourism Analysis17(6): 691-704.‏
Doncean, M. 2013. The creative-inventive use of colors in rural tourism marketing strategy. Journal of Seria Agronomie, 56 (2):, 213-216.
Dos Santos-Duisenberg, E., & Laurencin, E. 2006. Capturing the creative economy in developing countries. UNCTAD, Ginebra (http://www. oecd. org/dataoecd/53/33/37795228. ppt# 257, 1).‏
Einali, J., Mohammadi Yeganeh, B., & Ghasemlou, H. 2019. The Role of Creative Tourism in Sustainable Development of Rural Areas (Case Study: Historic-Cultural Villages in North-West of Iran). Journal of Research and Rural Planning8(2): 19-39.
European Union. 2011. The future of rural development policy. Retrieved from http://ec.europa.eu/agriculture/policy-perspectives/policy-briefs/index_en.htm
Falch, M., & Anyimadu, A. 2003. Tele-centres as a way of achieving universal access—the case of Ghana. Telecommunications Policy27(1-2): 21-39.‏
Flew, T. 2005. Creative economy. In Creative industries (pp. 344-360). Blackwell Publishing.‏
George, D., & Mallery, P. 2003. SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference (4th Ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Hartley, J. 2005. Creative industries. Blackwell Publishing. ‏256.
Hollifield, C. A., & Donnermeyer, J. F. (2008). Creating demand: influencing information technology diffusion in rural communities. Government Information Quarterly20(2): 135-150.‏
Hulland, J. 1999. Use of partial least squares (PLS) in strategic management research: A review of four recent studies. Strategic Management Journal, 20(2): 195-204.
Jarábková, J., & Hamada, M. 2012. Creativity and rural tourism. Creative and Knowledge Society, 2(2): 5-15.
Kamarudin, K. H., Untari, R. and Ngah, I. 2018. Development of Creative Village and Rural Entrepreneurship in Malaysia and Indonesia: An Exploratory Study. Rural Research & Planning Group International Conference 2018, At Denpasar, Bali.
Khaleefa, O. H., Erdos, G., & Ashria, I. H. 1996. Creativity, culture and education. High Ability Studies, 7(2): 157-167.‏
Kuhmonen, T., & Kuhmonen, I. 2015. Rural futures in developed economies: The case of Finland. Technological Forecasting and Social Change, 101: 366-374.‏
Lallement, D. M., Terrado, E. N., & Zhang, Y. 2006. Empowering information and communication technologies in isolated areas: learning from the solar-net villages program in Honduras. Renewable and Sustainable Energy Reviews10(1): 46-53.‏
Landry, C., & Bianchini, F. 1995. The creative city Demos. Comedia, London. 312. ‏
Lee, A., & Wall, G. 2012. Food clusters: Towards a creative rural economy. Martin Prosperity Institute, Rotman School of Management, University of Toronto.‏
Mcgranahan, D. A., Wojan, T.R., 2007. Recasting the Creative Class to Examine Growth Processes in Rural and Urban Counties. Reg. Stud. 41 (2):197- 216.
Mcgranahan, D.A., Wojan, T.R., Lambert, D.M.  2011. the Rural Growth Trifecta: Outdoor Amenities, Creative Class and Entrepreneurial Context. J. Econ. Geogr. 1: 529- 557.
McHenry, J. A. 2011. Rural empowerment through the arts: The role of the arts in civic and social participation in the Mid-West region of Western Australia. Journal of Rural Studies27(3): 245-253.‏
Mitchell, C. J., & De Waal, S. B. 2009. Revisiting the model of creative destruction: St. Jacobs, Ontario, a decade later. Journal of Rural Studies25(1): 156-167.‏
Mitchell, C. J. 2013. Creative destruction or creative enhancement? Understanding the transformation of rural spaces. Journal of rural studies, 32: 375-387.‏
Pamučar, D., & Ćirović, G. 2015. The selection of transport and handling resources in logistics centers using Multi-Attributive Border Approximation Area Comparison (MABAC). Expert systems with applications, 42(6): 3016-3028.‏
Rao, T. R. 2004. ICT and e-Governance for Rural Development. Center for Electronic Governance, Indian Institute of Management, Ahmedabad, 28: 312-315.‏
Robinson, K. 2001. All our futures: Creativity, culture and education. Sudbury: DfEE.‏
Sasaki, M. 2008. Developing creative cities through networking. Policy Science, 15(3): 77-88.‏
Shakeel, H. 2000. Barriers to Telecenter Implementations in Sub–Saharan Africa. Submitted as the term paper to Professor Deborah Hurley, Technology and Policy Program, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts, May.‏
Stolarick, K. M., Denstedt, M., Donald, B., & Spencer, G. M. 2011. Creativity, tourism and economic development in a rural context: The case of Prince Edward County. Journal of Rural and Community Development, 5(1): 1-21.‏
Suzuki, A., & Chamala, SH. 1998. Role of Teleceneters in Rural Development in Australia: Agriaculture Information Technology in Asia and Oceania:, The Asan Federation for Information Technology in Agriculture, Queenslind, Australia, Available online in http://www.hsai.or.jp/afita/afitaconf/1988/p08.pdf
Vinzi, V. E., Trinchera, L., & Amato, S. 2010. PLS path modeling: from foundations to recent developments and open issues for model assessment and improvement. In Handbook of partial least squares (pp. 47-82). Springer, Berlin, Heidelberg.