ارزیابی بازده اقتصادی تحقیقات کشاورزی در استان کردستان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار پژوهش، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کردستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، سنندج، ایران

2 استادیار پژوهش، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، ، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان، ایران

چکیده
تحقیقات کشاورزی یکی از مهم‌ترین راهبردهای توسعه‌‌ جوامع روستایی و کشاورزی است. با این‌حال اثربخشی این راهبرد از سوی برخی سیاست­گذاران کلان اقتصادی و نیز گروه‌های اجتماعی مورد تردید قرار گرفته است. از این‌رو ارزیابی آثار و منافع اقتصادی تحقیقات کشاورزی، نخستین ضرورت اثبات آثار اقتصادی ارزشمند آنها است. لذا این پژوهش با هدف ارزیابی آثار اقتصادی فعالیت‌های پژوهشی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کردستان با استفاده از تحلیل مازاد اقتصادی در سال 1400 انجام شد. یافته‌ها  نشان داد که سرمایه‌گذاری در تحقیقات کشاورزی بر منافع و رفاه اقتصادی تولیدکنندگان (کشاورزان) و مصرف‌کنندگان محصولات کشاورزی افزوده و آثار مثبتی بر توسعه بخش کشاورزی و روستایی استان داشته است. نرخ بازده داخلی و  میانگین نسبت فایده به هزینه فعالیت‌های پژوهشی این مرکز تحقیقاتی به ترتیب 50/0 و 1/7 ارزیابی شده است. بنابراین هر یک ریال سرمایه گذاری در تحقیقات کشاورزی 1/7 ریال سود اقتصادی برای دست اندرکاران تحقیقات کشاورزی به ویژه کشاورزان به عنوان جمعیت اصلی جوامع روستایی استان داشته است. در نتیجه این افزایش منافع، آثار مثبتی بر فرایند توسعه بخش کشاورزی و جوامع روستایی خواهد داشت. بر اساس یافته­های پژوهش پیشنهاد می‌شود که دولت با در نظر گرفتن وظایف حاکمیتی خود، با اعمال سیاست‌های حمایتی هم از بعد تخصیص اعتبارات پژوهشی کافی و هم از منظر ایجاد همگرایی در بین کلیه سیاست‌گذاران اقتصادی کشور برای ایجاد باور لازم بر نقش بنیادی و راهبردی تحقیقات کشاورزی در توسعه اقتصادی و روستایی، بسترهای لازم را فراهم نماید.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Evaluating the Economic Returns of Agricultural Research in Kurdistan Province

نویسندگان English

Ali Bahrami 1
Noormohammad Abyar 2
1 Assistant Professor, Kurdistan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Sanandaj, Iran.
2 Assistant Professor, Golestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Sanandaj, Iran
چکیده English

Agricultural development is one of the most critical strategies approaches in rural communities and agricultural development. However, the effectiveness of the strategy has been questioned by some macroeconomic policy makers and social groups. Therefore, Evaluating the socio-economic effects of agricultural research is the first necessity to prove its valuable results. Therefore, this research was conducted with the purpose of evaluating the economic effects of the research activities, using the economic surplus analysis at the Kurdistan Agriculture and Natural Resources Research and Education Center(KANRRE), in 2021. The findings showed that investment in agricultural research increased the benefits and economic welfare of producers(farmers) and consumers of agricultural products and had positive effects on the development of the agricultural and rural sector of the province. The internal rate of return and the average benefit-cost ratio of the research activities have been evaluated as 50% and 1.7, respectively, at this research center. So, each 1 Rial invested in agricultural research has 1.7 Rials of economic benefits for those engaged in agricultural research, especially farmers as the main population of the rural communities of the province. As a result, this increase in benefits will have positive effects on the development process of the agricultural sector and rural communities. Therefore, it is suggested that the government provides the necessary platforms, taking into account its governance duties, by applying supportive policies, both from the perspective of allocating sufficient research credits and from the point of view of creating convergence among all economic policy makers of the country, to create the necessary belief in the fundamental and strategic role of agricultural research in economic and rural development

کلیدواژه‌ها English

Kurdistan Province
Agricultural Research
Benefit-Cost Ratio
Rural Development
آبیار، ن. م.، حسینی، س. ص.، سلامی، ح.  و پیکانی،  غ. 1394. ارزیابی آثار اقتصادی تحقیقات بهنژادی پنبه تحت شرایط ریسک در پهنه‌های کشاورزی- اقلیمی ایران. مجله پژوهش‌های پنبه ایران، 3 (1): 103-117.
آبیار، ن. م. و ، حسینی، س. ص. 1394. تدوین الگوی چندمعیاره اولویت‌بندی تحقیقات کشاورزی در پهنه‌های کشاورزی-اقلیمی ایران. رساله دکتری، دانشکده اقتصاد کشاورزی و توسعه دانشگاه تهران.
الله‌یاری، خ. 1392. بررسی بازده سرمایه گذاری در تحقیقات کشاورزی: مطالعه موردی تحقیقات گندم آبی رقم مروارید در استان گلستان. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، ، دانشکده مدیریت، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان.
باقرزاده، ع. و کمیجانی، ا. 1390. اندازه‌گیری و تحلیل نرخ بازگشت سرمایه‌گذاری در تحقیقات کشاورزی ایران. اقتصاد کشاورزی، 5 (2): 175-202.
حسینی، س. ص. 1394. مطالعه آثار اقتصادی تحقیقات کشاورزی ایران. گزارش نهایی طرح تحقیقاتی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
حکمت، ب. 1392. بررسی چالش‌های پیش روی توسعه بخش کشاورزی در ایران، مجموعه مقالات دومین کنفرانس بین‌المللی مدیریت، کارآفرینی و توسعه اقتصادی. صص 1367-1353.
شهبازی. ح وحسینی. س.ص. (1392)، ارزیابی تحقیقات کشاورزی ایران، رساله دکتری، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، پردیس کشاورزی ومنابع طبیعی دانشگاه تهران
شهنوازی. ع و حسینی. س.ص. (1390). ارزیابی منافع اقتصادی تحقیق وترویج ارقام بادام دیرگل در ایران، رساله دکتری، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی،پردیس کشاورزی ومنابع  طبیعی دانشگاه تهران.
Alston, J. M., Marra, M. C., Pardey, P. G., & Wyatt, T. J. 2000. Research returns redux: a meta‐analysis of the returns to agricultural R&D. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics. 44(2), 185-215.
Andersen, MA, and Song, W. 2013. The Economic impact of public agricultural research and development in the United States. Agricultural Economics. 44, 287-295.
Andersen, MA. 2015. Public investment in US agricultural R&D and the economic benefits. Food Policy. 51, 38-43.
BenSlimane, M.B., Huchet-Bourdon, M., &Zitouna, H. 2015. The role of sectoral FDI in promoting agricultural production and improving food security.  International Economics. 145, 50-65.
Bervejillo, JE., Alston, JM., &Tumber, KP. 2012. The benefits from public agricultural research in Uruguay. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics. 56, 475-497.
Butault, JP., Lemarié, S., Musolesi, A., Huard, F, Simioni, M& Schmitt B. 2015. L’impact de la rechercheagronomique sur la productivitéagricolefrançaise :Uneapproche par le taux de rentabilité interne des dépensespubliquesaffectées à la rechercheagronomiqueen France. INRA Sciences Sociales 1.
Charlotte, S., & Mughal, M. 2018. From Maputo to Malabo: Public agricultural spending and Food Security in Africa. HAL Id: hal-01844094, https://hal. archives-ouvertes.fr/hal01844094.
Damari, B., Abdollahi, Z., Hajifaraji, M., &Rezazadeh, A. 2018. Nutrition and food security policy in the Islamic Republic of Iran: situation analysis and roadmap towards 2021. EMHJ-Eastern Mediterranean Health Journal. 24(02), 177-188.
FUGLIE, K. The growing role of the private sector in agricultural research and development world-wide. Global food Security, v. 10, p. 29 -38, 2016.
FAO, F. 2017. The future of food and agriculture–Trends and challenges. Annual Report296, 1-180.
Guesmi, B.,& Gil, J. (2022). The Impact of Public R&D Investments on Agricultural Productivity. 19, 284-291. 10.55365/1923.x2021.19.
Bohloli, H.2021. Food Security and Nutrition Policies in the World and in Iran: View on the Impact of the Covid-19 Epidemic Challenges. 3. 2022; 6 (1) :149-156.  http://ijhp.ir/article-1-558-fa.html.
Huffman, WE., &Evenson, RE. 2006. Do formula or competitive grant funds have greater impacts on state agricultural productivity? American Journal of Agricultural Economics. 88,783-798.
Huffman, WE. 2017. “New insights on the impacts of Public Agricultural Research and Extension on Agricultural Productivity:  Evidence from the United States”. Cuyonomics. InvestigacionesenEconomía Regional. 1,39-49.
Jahnke, H. E., Kirschke, D., &Lagemann, J.1986. Impact assessment of international agricultural research centres. Agricultural Administration22(3), 175-196.
Jin, Y., & Huffman, WE. 2016. Measuring public agricultural research and extension and estimating their impacts on agricultural productivity: new insights from US evidence. Agricultural Economics. 47, 15-31.
Khan, F., Salim, R., Bloch, H., & Islam, N.2017. The public R&D and productivity growth in Australia's broadacre agriculture: is there a link?”. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics 61:285-303.
Mengoub, F.E.2018. Agricultural investment in Africa: A low level … numerous opportunities. OCP Policy Center, Policy Brief, PB-18/02.
Pawlak,  K.,&Kołodziejczak, M. 2020. The Role of Agriculture in Ensuring Food Security in Developing Countries: Considerations in the Context of the Problem of Sustainable Food Production. Sustainability. 12(13), 5488. https://doi.org/10.3390/su12135488.
Rad, Abdullah Kaviani. 2021. Effects of the COVID-19 pandemic on food security and agriculture in Iran: a survey." Sustainability 13(18), 10103.
Surendra, R.,Aparna, J.,Sarvade, S., Prashant, S.,Shrivastava, A.2021. Sustainable Agriculture for Food Security.
Ratinger, T., &Kristkova, Z.,(2015). R&D Investments, technology spillovers and agricultural productivity, case of the Czech Republic.  Agricultural Economics. 61, 297-313.
Rivas Ríos, L., García C, J. A., SeréRabé, C., Jarvis, L. S., Sanint, L. R., &Pachico, D. H.1999. Economic surplus analysis model (MODEXC).
Schultz, T. W. 1993. Origins of increasing returns. John Wiley & Sons.
Sonnino, R., Torres, C. L., & Schneider, S. 2014. Reflexive governance for food security: The example of school feeding in Brazil. Journal of Rural Studies, 36, 1-12.
van Etten, J. (2022). Revisiting the adequacy of the economic policy narrative underpinning the Green Revolution. Agriculture and Human Values, 39(4), 1357-1372.